1.
저는 개인적으로 한의학에서 말하는
독, 독소 등의 용어는 자의적이고 주관적인 측면이 있다고 생각합니다.

그런데,
심부온도라는 것은 실제적으로 측정가능한 성격의 것인가요?(온도계로 사람의 체온을 잴 수 있듯이)
아니면, 적외선체열영상 장치로만 열의 분포만 파악할 수 있는 것인가요?
아니면, 심부온도 또한 독이나 독소라는 용어처럼 추상적이고 자의적인 용어로 이해해야 하나요?

측정이 가능하다면,
무엇으로 어떻게 측정이 가능한지요?

불가능하다면,
어떤 사람이 피부병이 있고, 어떠한 질병이 있다면,
추측컨대 저 사람은 심부온도가 낮겠구나...
라고 추정하는 선에서 끝나는 것인가요?

2.
원장님의 논문
http://www.pyreto.com/clinic_study/study_01.htm?nums=10&num=7
3번 항목을 보면 after 사진에서
상열감은 줄어드는 모습을 보이기는 하지만,
사지말단(그림에서는 손 끝)은 오히려 열이 잘 전달되지 않는 것처럼 보입니다.
이것은 어떻게 이해해야 하는지요?

예들 들겠습니다.

밥을 먹죠?
왜 먹죠?

열에너지를 공급받아서 즉 포도당을 섭취해서 세포내 미토콘드리아에서의 ATP를 합성해서 열에너지를 만들어서 체온을 유지하려고 하는 이유죠?

그러면 심부온도는 측정할 수 있나요? 정확하게는 측정못합니다. 하지만 병원에서 왜 입원할 때마다 체온을 측정하는 이유는 무엇일까요? 그만큼 체온은 중요한데 그것을 정확히 측정할 수 없다는 것이 문제죠. 하지만 인체 생리학 교과서를 보세요. 저의 말들이 그대로 있습니다.

그렇다면 왜 인체생리학에서는 심부온도를 말하죠?

측정도 못하는데..... 말이죠. 측정을 못한다고 부정할 순 없습니다.

한번더 왜 옷을 입는지? 왜 밥을 먹는지? 왜 집에서 잠을 자는 이유는 무엇이지를 곰곰히 생각해 보세요.

저의 이론이 단순히 추상적인 독소 독의 개념과는 확연히 다를 것입니다.



논문에서

상열감이 줄어들면 그만큼 열쏠림의 현상은 줄어들었다고 볼 수 있겠죠. 그 환자분의 몸속 내부의 총에너지량은 그때마다 다르기 때문에 손발까지 따뜻하지 않을 수는 있습니다. 온도의 편차가 그만큼 줄어들면 되겠죠.


감사합니다.